Pilotpensions-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2017

InstansLigebehandlingsnævnet
FagforeningDansk Pilotforening
OverenskomstKollektivaftale af 29. august 2012
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

74 piloter klagede over aldersforskelsbehandling i forbindelse med overgangen fra en tilsagnspensionsordning til … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kollektivaftalens værnetingsbestemmelse udelukkede Ligebehandlingsnævnet fra at behandle en klage om aldersforskelsbehandling i forbindelse med pensionsordningen.

Princip

En kollektiv aftales værnetingsbestemmelse, der henviser tvister om aftalen til en udenlandsk arbejdsdomstol

Generalisering

En aftalt tvistløsningsordning udelukker ikke nødvendigvis behandling

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at det efter forskelsbehandlingsloven behandlede klager over aldersforskelsbehandling. Kollektivaftalens bestemmelse henviste ganske vist retstvister om lov, kollektivavtal

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis den kollektive aftale udtrykkeligt regulerer ligebehandlingspligten og

Udfald

Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne tage stilling til, om piloterne havde været udsat for ulovlig forskelsbehandling på grund af alder ved overgangen fra tilsagnspensionsordningen til den præmiebaserede pensionsordning.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når vurderingen af, om der er

Generalisering

Et administrativt ligebehandlingsnævn skal afvise en sag, når den

Analyse

Nævnet konstaterede, at den tidligere pensionsordning indeholdt en tilsagnsordning baseret på 360 måneders flightdeck-tjeneste, og at piloterne ved overgangen fik et individuelt pensionstillæg

Afgrænsning

Princippet gælder, når afgørelsen kræver bevisførelse om uafklarede faktiske eller aftalemæssige forhold, som ikke kan

Udfald

Klagen afvist på grund af behovet for mundtlig bevisførelse; spørgsmålet om aldersforskelsbehandling ikke realitetsafgjort.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.