Piloternes pensionsomlægning — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Fagforening | Dansk Pilotforening |
| Overenskomst | Kollektivaftale af 29. august 2012 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
74 piloter gjorde gældende, at overgangen fra en tilsagnspensionsordning til en præmiebaseret ordning indebar aldersdiskrimination, … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle en klage om aldersdiskrimination i en pensionsordning, selv om kollektivaftalen indeholdt en bestemmelse om, at retstvister om lov, kollektivavtal eller individuel aftale kunne henvises til svensk arbejdsdomstol.
Princip
En kollektiv værnetingsbestemmelse om tvister vedrørende lov, kollektivavtal eller individuel aftale
Generalisering
En aftalt tvisteløsningsordning afskærer ikke et lovbestemt nævns
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at det behandler klager over forskelsbehandling på grund af alder efter forskelsbehandlingsloven. Kollektivaftalens bestemmelse om svensk arbejdsdomstol omfattede efter sin
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis den kollektive aftale udtrykkeligt regulerer det relevante
Udfald
Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen.
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne realitetsbehandle klagen om aldersdiskrimination, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer om den tidligere tilsagnspensionsordning, aftalerne ved pensionsomlægningen og beregningen af det individuelle pensionstillæg.
Princip
Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen kræver
Generalisering
Et administrativt ligebehandlingsnævn kan ikke realitetsafgøre en
Analyse
Nævnet foretog ikke en realitetsvurdering af, om pensionsordningen indebar direkte eller indirekte aldersdiskrimination. Det skyldtes, at parterne var uenige om både den historiske pensionsordnings
Afgrænsning
Afvisning er ikke nødvendig, hvis de centrale faktiske og aftalemæssige forhold er ubestridte
Udfald
Klagen afvist, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Juridiske begreber
- lovbestemt nævnskompetence
- værneting
- stedlig kompetence
- nævnsbehandling
- bevisførelse
- afvisning
- administrativ kompetence
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.