Piloternes pensionssag — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Fagforening | Dansk Pilotforening |
| Overenskomst | Kollektivaftale af 29. august 2012 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
74 piloter klagede over aldersforskelsbehandling ved overgangen fra en tilsagnspensionsordning til en … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af den påståede aldersforskelsbehandling krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen afvist, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Analyse
Nævnet fastslog først, at kollektivaftalens værnetingsbestemmelse ikke udelukkede nævnsbehandling, og at nævnet havde stedlig kompetence, fordi klagen vedrørte en pensionsordning for piloter ansat i Danmark. Nævnet tog imidlertid ikke stilling til, om pensionsordningen indebar ulovlig aldersforskelsbehandling.
Juridiske begreber
- nævnskompetence
- bevisførelse
- afvisning
- forskelsbehandlingsforbuddet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.