Piloternes pensionstillæg — Ligebehandlingsnævnet 2017

InstansLigebehandlingsnævnet
FagforeningDansk Pilotforening
OverenskomstKollektivaftale af 29. august 2012
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

74 piloter klagede over aldersdiskrimination i forbindelse med overgangen fra en tilsagnspensionsordning til … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle en klage om aldersdiskrimination i forbindelse med en pensionsordning, selv om kollektivaftalen indeholdt en bestemmelse om, at retstvister om kollektivaftalen som udgangspunkt skulle afgøres ved Arbetsdomstolen i Sverige.

Princip

En værnetingsbestemmelse i en kollektiv aftale om tvister vedrørende fortolkning og anvendelse af

Generalisering

En aftalt tvisteløsningsordning afgrænser ikke nødvendigvis et

Analyse

Nævnet vurderede, at kollektivaftalens værnetingsbestemmelse angik tvister om lov, kollektiv overenskomst eller individuelt aftaleforhold inden for den aftalte forhandlingsordning. Bestemmelsen kunne

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis den kollektive aftale udtrykkeligt og gyldigt

Udfald

Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne træffe afgørelse om, hvorvidt piloterne var udsat for aldersdiskrimination ved omlægningen af pensionsordningen, uden mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan afvise en klage, når afgørelsen forudsætter

Generalisering

Et administrativt klagenævn kan afvise en sag, når det nødvendige

Analyse

Nævnet tog ikke stilling til, om den omtvistede pensionsordning faktisk indebar ulovlig aldersdiskrimination. Det skyldtes, at vurderingen forudsatte en afklaring af både den historiske opfyldelse af

Afgrænsning

Afvisning følger ikke alene af, at sagen er kompliceret eller vedrører en kollektiv

Udfald

Klagen afvist, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.