Pilotpension-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2017

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

74 piloter klagede over aldersdiskrimination i forbindelse med overgangen fra en tilsagnspensionsordning til … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen om påstået aldersbetinget forskelsbehandling ved omlægningen af piloternes pensionsordning, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der

Generalisering

Et administrativt klagenævn kan afvise en sag, når den nødvendige

Analyse

Nævnet fandt først, at kollektivaftalens værnetingsbestemmelse ikke udelukkede nævnsbehandling, fordi bestemmelsen ikke omfattede overtrædelser af forskelsbehandlingsloven. Nævnet havde derfor

Afgrænsning

Princippet gælder, når sagens afgørelse kræver mundtlige parts- eller vidneforklaringer, som

Udfald

Klagen afvist, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer

Juridiske begreber

• nævns kompetence
• bevisførelse
• afvisning
• stedlig kompetence

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.