Pilotpension-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Fagforening | Dansk Pilotforening |
| Overenskomst | Kollektivaftale af 29. august 2012 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
74 piloter klagede over aldersdiskrimination i forbindelse med overgangen fra en tilsagnspensionsordning til … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen om påstået aldersbetinget forskelsbehandling ved omlægningen af piloternes pensionsordning, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen afvist, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer
Analyse
Nævnet fandt først, at kollektivaftalens værnetingsbestemmelse ikke udelukkede nævnsbehandling, fordi bestemmelsen ikke omfattede overtrædelser af forskelsbehandlingsloven. Nævnet havde derfor stedlig kompetence til at behandle spørgsmålet om forskelsbehandling.
Juridiske begreber
- nævns kompetence
- bevisførelse
- afvisning
- stedlig kompetence
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.