Danskkundskabs-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2018

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 210.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en filippinsk vuggestueassistent blev forskelsbehandlet på grund af national oprindelse, da … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagen skulle afvises, fordi sagen efter indklagedes opfattelse kun kunne afgøres ved parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal ikke afvise en klage, når sagen på det

Generalisering

En sag skal ikke afvises på grund af bevisførelse, når det

Analyse

Indklagede gjorde gældende, at sagen burde afvises, fordi de faktiske forhold alene kunne afklares ved parts- og

Afgrænsning

Vurderingen gælder, når sagen kan afgøres på det skriftlige materiale

Udfald

Afvisningspåstand forkastet

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om afskedigelsen af klager var indirekte forskelsbehandling på grund af national oprindelse i strid med forskelsbehandlingsloven.

Princip

Et sprogkrav, der medfører indirekte forskelsbehandling på grund af

Generalisering

En tilsyneladende neutral beskæftigelsesbetingelse er kun lovlig

Analyse

Nævnet fandt, at henvisningen til klagers danskkundskaber udgjorde faktiske omstændigheder, der udløste en formodning om indirekte forskelsbehandling. Institutionens sprogkrav forfulgte et sagligt

Afgrænsning

Et sprogkrav kan være lovligt, når det er sagligt begrundet i stillingens funktion og konkret er

Udfald

Afskedigelse i strid med forskelsbehandlingsloven — medhold

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, hvilken godtgørelse klager skulle tilkendes for afskedigelsen i strid med forskelsbehandlingsloven.

Princip

Godtgørelse efter forskelsbehandlingslovens § 7, stk. 1, fastsættes

Generalisering

Godtgørelse for forskelsbehandling fastsættes efter en samlet

Analyse

Efter at have konstateret en overtrædelse af forskelsbehandlingsloven fastsatte nævnet godtgørelsen efter en samlet skønsmæssig

Afgrænsning

Udmålingen afhænger af en samlet vurdering af den konkrete krænkelse

Udfald

Godtgørelse på 210.000 kr. — medhold

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.