Orlovsafskedigelsen — Ligebehandlingsnævnet 2018
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kvinde var blevet forskelsbehandlet på grund af køn ved at … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klager under forældreorlov var i strid med ligebehandlingsloven, fordi den helt eller delvist var begrundet i hendes afholdelse af orlov.
Princip
Når en arbejdsgiver afskediger en lønmodtager under forældreorlov, skal arbejdsgiveren efter
Generalisering
Ved afskedigelse under beskyttet orlov skal arbejdsgiveren afkræfte
Analyse
Nævnet fastslog, at afskedigelsen under forældreorlov medførte omvendt bevisbyrde, og at det påhvilede arbejdsgiveren at godtgøre, at orloven hverken helt eller delvist havde begrundet afskedigelsen.
Afgrænsning
Princippet gælder ved afskedigelse under graviditet eller barsels- eller forældreorlov, hvor arbejdsgiveren skal afkræfte, at det beskyttede forhold indgik
Udfald
Afskedigelse under forældreorlov var ikke i strid med ligebehandlingsloven — klager fik ikke medhold.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- omvendt bevisbyrde
- arbejdsgiverens dokumentationspligt
- saglig udvælgelse ved afskedigelser
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.