Retail-graviditeten — Ligebehandlingsnævnet 2018
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en Retail Project Manager blev forskelsbehandlet på grund af køn, … (fortsættes)
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klageren under graviditet var i strid med ligebehandlingsloven, fordi afskedigelsen helt eller delvist var begrundet i graviditeten.
Princip
Ved afskedigelse under graviditet påhviler det arbejdsgiveren efter ligebehandlingslovens § 16
Generalisering
Når en medarbejder afskediges under graviditet, skal arbejdsgiveren
Analyse
Afskedigelsen fandt sted under graviditeten, og arbejdsgiveren kendte til graviditeten, hvorfor nævnet anvendte omvendt bevisbyrde. Nævnet lagde vægt på, at afskedigelsen blev begrundet med en
Afgrænsning
Princippet gælder ved afskedigelse under graviditet, hvor arbejdsgiveren skal godtgøre, at afskedigelsen ikke helt eller delvist
Udfald
Afskedigelse under graviditet var ikke i strid med ligebehandlingsloven — klageren fik ikke medhold.
Juridiske begreber
- forbuddet mod graviditetsbetinget afskedigelse
- omvendt bevisbyrde
- saglig afskedigelsesbegrundelse
- bevisvurdering
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.