Retail-graviditeten — Ligebehandlingsnævnet 2018
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en Retail Project Manager blev forskelsbehandlet på grund af køn, … (fortsættes)
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klageren under graviditet var i strid med ligebehandlingsloven, fordi afskedigelsen helt eller delvist var begrundet i graviditeten.
Udfald
Afskedigelse under graviditet var ikke i strid med ligebehandlingsloven — klageren fik ikke medhold.
Analyse
Afskedigelsen fandt sted under graviditeten, og arbejdsgiveren kendte til graviditeten, hvorfor nævnet anvendte omvendt bevisbyrde. Nævnet lagde vægt på, at afskedigelsen blev begrundet med en omstrukturering, at seks andre medarbejdere blev afskediget i samme forbindelse, og at Retail-opgaverne løbende var blevet reduceret.
Juridiske begreber
- forbuddet mod graviditetsbetinget afskedigelse
- omvendt bevisbyrde
- saglig afskedigelsesbegrundelse
- bevisvurdering
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.