LBN-2018-22757: Alderssammensætningen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Virksomhed | Justitsministeriet |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 25.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om Justitsministeriet forskelsbehandlede en advokat på grund af alder … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Justitsministeriets vurdering af klagerens ansøgning om antagelse som beneficeret advokat indebar direkte forskelsbehandling på grund af alder.
Udfald
Aldersdiskrimination ved vurderingen af ansøgningen — medhold
Analyse
Nævnet fandt, at antagelse som beneficeret advokat har betydning for advokatens mulighed for at udøve selvstændigt hverv og derfor er omfattet af forskelsbehandlingsloven. Det afgørende var, at to yngre advokater blev antaget, og at alderssammensætningen blandt de beneficerede advokater indgik i rettens indstilling.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren skulle tilkendes godtgørelse for forskelsbehandlingen på grund af alder.
Udfald
Godtgørelse på 25.000 kr. — tilkendt
Analyse
Da nævnet fandt, at alderen var indgået i vurderingen af klagerens ansøgning i strid med forskelsbehandlingsloven, var betingelsen for godtgørelse opfyldt. Godtgørelsen blev ikke beregnet efter et dokumenteret økonomisk tab, men fastsat skønsmæssigt. Nævnet tog udgangspunkt i praksis og foretog et skøn over sagens faktiske omstændigheder.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- selvstændigt hverv
- godtgørelsesudmåling
- diskriminationsbeskyttelse
- proportionalitet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.