LBN-2018-22757: Alderssammensætningen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Virksomhed | Justitsministeriet |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 25.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om Justitsministeriet forskelsbehandlede en advokat på grund af alder … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Justitsministeriets vurdering af klagerens ansøgning om antagelse som beneficeret advokat indebar direkte forskelsbehandling på grund af alder.
Princip
Når en ansøger til et selvstændigt hverv påviser faktiske omstændigheder
Generalisering
Når en person påviser faktiske omstændigheder, der skaber en
Analyse
Nævnet fandt, at antagelse som beneficeret advokat har betydning for advokatens mulighed for at udøve selvstændigt hverv og derfor er omfattet af forskelsbehandlingsloven. Det afgørende var, at to
Afgrænsning
Princippet gælder, når den omtvistede beslutning vedrører adgang til at udøve selvstændigt hverv og der er
Udfald
Aldersdiskrimination ved vurderingen af ansøgningen — medhold
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren skulle tilkendes godtgørelse for forskelsbehandlingen på grund af alder.
Princip
Ved overtrædelse af forskelsbehandlingsforbuddet kan der tilkendes en
Generalisering
Godtgørelse for diskrimination fastsættes skønsmæssigt ud fra
Analyse
Da nævnet fandt, at alderen var indgået i vurderingen af klagerens ansøgning i strid med forskelsbehandlingsloven, var betingelsen for
Afgrænsning
Godtgørelsen knytter sig til krænkelsen af forskelsbehandlingsforbuddet
Udfald
Godtgørelse på 25.000 kr. — tilkendt
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- selvstændigt hverv
- godtgørelsesudmåling
- diskriminationsbeskyttelse
- proportionalitet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.