FV-2021-515: Procesrente-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2022-02-04 |
| Opmand | Poul Dahl Jensen |
| Fagforening | Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH) |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Arbejdsgiverforening |
| Overenskomst | Hovedaftalen mellem DA og LO |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik, om Afskedigelsesnævnet kan pålægge arbejdsgivere at betale procesrenter efter renteloven af godtgørelser, som … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Afskedigelsesnævnet kan pålægge arbejdsgivere at betale procesrenter efter renteloven af godtgørelser, som Nævnet tilkender for usaglige (urimelige) afskedigelser efter Hovedaftalens § 4, stk. 3, litra e.
Udfald
FH fik medhold i, at DA skal anerkende, at Afskedigelsesnævnet kan pålægge arbejdsgivere at betale procesrenter af godtgørelser tilkendt efter Hovedaftalens § 4, stk. 3, litra e.
Analyse
Opmændene lagde afgørende vægt på, at et godtgørelseskrav for usaglig afskedigelse udspringer af en misligholdelse af ansættelsesaftalen og derfor er et pengekrav på formuerettens område, jf. rentelovens § 1, stk. 1, uanset at godtgørelsen ikke dækker et allerede lidt tab.
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- deklaratoriske regler
- sædvane som retskilde
- pengekrav på formuerettens område
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.