LBN-2018-22888: Graviditetsudsagnet

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

En kvindelig psykolog klagede over, at hun ikke blev ansat på en skole på … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, hvad der blev sagt under jobsamtalen, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Udfald

Klagen afvist på grund af behov for mundtlig parts- og vidnebevisførelse

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at den person, der anser sig for krænket, skal påvise faktiske omstændigheder, som giver anledning til at formode forskelsbehandling. Det centrale spørgsmål var, om forstanderen under ansættelsessamtalen havde knyttet afslaget til klagerens køn og en frygt for graviditet.

Juridiske begreber

• ligebehandlingsprincippet
• delt bevisbyrde
• nævnsbehandling
• mundtlig bevisførelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.