LBN-2018-41035: Navneårsag-sagen

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

En mand klagede over, at han under en anholdelse og den efterfølgende behandling hos … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at han var blevet udsat for direkte, indirekte forskelsbehandling eller chikane på grund af race eller etnisk oprindelse.

Udfald

Klagen over forskelsbehandling på grund af race og etnisk oprindelse blev afvist som åbenbart uden mulighed for medhold.

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at den person, der anser sig for krænket, skal påvise faktiske omstændigheder, som giver anledning til at formode forskelsbehandling. Nævnet fandt ikke, at klagen eller de efterfølgende bemærkninger indeholdt oplysninger, der kunne skabe en sådan formodning.

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne tage stilling til klagerens spørgsmål om overholdelsen af strafferetsplejen.

Udfald

Nævnet tog ikke stilling til spørgsmålene om overholdelse af strafferetsplejen.

Analyse

Nævnet fastslog, at dets kompetence omfattede klager over forskelsbehandling på grund af race og etnisk oprindelse efter lov om etnisk ligebehandling. De spørgsmål, klageren rejste om straffesagens bevisførelse, rapporter og advokatens adfærd, angik imidlertid overholdelsen af strafferetsplejen. Nævnet afgrænsede derfor sin prøvelse og tog ikke stilling til disse spørgsmål.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.