LBN-2018-3193: Bowlingansøgningen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kvinde blev forskelsbehandlet på grund af køn, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager blev udsat for forskelsbehandling på grund af køn i forbindelse med en uopfordret ansøgning til ansættelse i en bowlinghal.
Udfald
Påstået kønsforskelsbehandling ved ansættelse — ikke medhold
Analyse
Nævnet anvendte den delte bevisbyrde efter ligebehandlingsloven. Klager skulle derfor først påvise faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at hendes køn havde haft betydning for behandlingen af ansøgningen. Nævnet fandt ikke, at denne tærskel var nået. Det afgørende var, at klagers oplysninger var bestridt af indklagede og »ikke nærmere underbygget«.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- formodningsregel
- bevisvurdering
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.