LBN-2018-27722: Den symptomfri sclerose

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en familierådgiver på grund … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand på tidspunktet for afskedigelsen, og om afskedigelsen derfor var i strid med forskelsbehandlingsloven.

Princip

En sygdom udgør kun et handicap efter forskelsbehandlingsloven, hvis den på

Generalisering

En helbredstilstand er ikke i sig selv et handicap; handicapstatus

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at handicapbegrebet skal fortolkes i overensstemmelse med EU-Domstolens og Højesterets praksis. Det afgørende var ikke diagnosen som sådan, men om sygdommen på tidspunktet

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis en diagnose ikke på tidspunktet for den påståede

Udfald

Afskedigelsen var ikke i strid med forskelsbehandlingsloven — klageren fik ikke medhold.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.