LBN-2018-44137: Den døve VVS-lærling

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en døv ansøger var blevet forskelsbehandlet på grund af handicap ved afslag … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået forskelsbehandling på grund af handicap, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer om arbejdets karakter, sikkerhedsforholdene og klagers egnethed.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke afgøre en klage, når vurderingen af, om en

Generalisering

Et administrativt klagenævn må afvise en sag, når den nødvendige

Analyse

Nævnet fastslog, at klager havde et handicap, fordi hans døvhed var en langvarig begrænsning, der hindrede ham i fuldt og effektivt at deltage i arbejdslivet på lige vilkår med andre arbejdstagere.

Afgrænsning

Princippet gælder, når nævnets afgørelse forudsætter mundtlige parts- og vidneforklaringer om centrale

Udfald

Klagen kunne ikke behandles, fordi afgørelsen krævede mundtlig parts- og vidnebevisførelse.

Juridiske begreber

• handicapbegrebet
• forbuddet mod forskelsbehandling
• arbejdsgiverens tilpasningsforpligtelse
• delt bevisbyrde
• nævns kompetence

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.