LBN-2018-27812: Forumvalgs-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Overenskomst | Hovedaftalen mellem LO og DA |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik en kvindes påstand om kønsdiskrimination, fordi hendes arbejdstider blev … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, efter at klagers forbund havde indbragt det samme lovbaserede afskedigelseskrav for Afskedigelsesnævnet og senere trukket sagen tilbage.
Princip
Når et forbund i medfør af Hovedaftalens § 4 indgiver en klage om et
Generalisering
Et partsvalg af forum for en tvist kan være endeligt og bindende
Analyse
Nævnet lagde vægt på, at virksomheden var medlem af en af DA's medlemsorganisationer, og at klagen til Afskedigelsesnævnet udtrykkeligt angik et lovbaseret krav efter ligebehandlingsloven.
Afgrænsning
Princippet gælder, når der allerede er indgivet en klage til Afskedigelsesnævnet
Udfald
Klagen afvist, fordi forum allerede var valgt ved indbringelsen for Afskedigelsesnævnet.
Juridiske begreber
- forumvalg
- voldgiftsaftale
- retskraft
- kompetence
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.