LBN-2018-27812: Forumvalgs-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Overenskomst | Hovedaftalen mellem LO og DA |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik en kvindes påstand om kønsdiskrimination, fordi hendes arbejdstider blev … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, efter at klagers forbund havde indbragt det samme lovbaserede afskedigelseskrav for Afskedigelsesnævnet og senere trukket sagen tilbage.
Udfald
Klagen afvist, fordi forum allerede var valgt ved indbringelsen for Afskedigelsesnævnet.
Analyse
Nævnet lagde vægt på, at virksomheden var medlem af en af DA's medlemsorganisationer, og at klagen til Afskedigelsesnævnet udtrykkeligt angik et lovbaseret krav efter ligebehandlingsloven. Hovedaftalens § 4 blev anset for en voldgiftsaftale, der efter parternes fælles forståelse gav LO's forbund mulighed for at vælge mellem Afskedigelsesnævnet og de almindelige domstole ved lovbaserede afskedigelseskrav.
Juridiske begreber
- forumvalg
- voldgiftsaftale
- retskraft
- kompetence
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.