LBN-2018-22740: Fortrinsadgangssagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en ansøger med handicap var blevet forskelsbehandlet, fordi … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået forskelsbehandling på grund af handicap, når afgørelsen forudsatte mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke realitetsbehandle en klage over

Generalisering

Et administrativt klagenævn må afvise eller undlade at behandle en

Analyse

Nævnet fastslog først, at arbejdsgivere ikke må forskelsbehandle ansøgere ved ansættelse, og beskrev handicapbegrebet samt den delte bevisbyrde efter forskelsbehandlingsloven. Nævnet fandt

Afgrænsning

Princippet gælder, når et afgørende faktisk spørgsmål ikke kan afklares på det skriftlige materiale, men kræver

Udfald

Klagen kunne ikke behandles på grund af behovet for mundtlig bevisførelse

Juridiske begreber

• handicapbegrebet
• delt bevisbyrde
• nævns kompetence
• bevisførelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.