LBN-2018-44861: IT-supportelev-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en ansøger var blevet forskelsbehandlet på grund af alder og handicap, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev forskelsbehandlet på grund af alder, da han fik afslag på ansættelse som IT-supportelev.
Udfald
Påstået aldersdiskrimination ved afslag på ansættelse — afvist som åbenbart ubegrundet
Analyse
Nævnet fastslog, at en arbejdsgiver ikke må forskelsbehandle ansøgere ved ansættelse på grund af alder eller handicap. For at klagen kunne føre til medhold, skulle klageren påvise faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at afslaget skyldtes alder.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev forskelsbehandlet på grund af handicap, da han fik afslag på ansættelse som IT-supportelev.
Udfald
Påstået handicapdiskrimination ved afslag på ansættelse — afvist som åbenbart ubegrundet
Analyse
Nævnet fastslog, at forskelsbehandlingsforbuddet omfatter både direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af handicap. Klageren skulle derfor påvise faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at afslaget på ansættelse skyldtes handicap. Det forhold, at klageren havde søgt med fortrinsadgang, var ikke i sig selv tilstrækkeligt til at skabe denne formodning.
Juridiske begreber
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- bevis for diskrimination
- rimelig tilpasning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.