FV-2021-944: Kortsvindlen i Gdansk-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2022-03-24 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Finansforbundet |
| Arbejdsgiverorg. | Finanssektorens Arbejdsgiverforening |
| Virksomhed | X-pengeinstitut |
| Overenskomst | Standardoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Erstatning: 1.230.985 kr.
Resumé
Sagen angik en filialdirektør, der blev opsagt og to dage senere bortvist i forbindelse med en sag om kortmisbrug, hvor direktørens søn var … (fortsættes)
Bortvisning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om bortvisningen af A var afskåret, fordi det påberåbte bortvisningsgrundlag allerede var indgået i begrundelsen for den to dage tidligere afgivne opsigelse.
Udfald
Bortvisningen fandtes uberettiget, da bortvisningsgrundlaget allerede var udnyttet ved opsigelsen.
Analyse
Opmanden lagde til grund, at X-pengeinstitut allerede forud for opsigelsen den 18. maj 2021 var af den opfattelse, at A havde instrueret B til at sende dokumentet til sønnen, og at dette forhold udtrykkeligt fremgik af den skriftlige opsigelse.
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om X-pengeinstitut den 18. maj 2021 havde sagligt grundlag for at opsige A.
Udfald
Opsigelsen fandtes sagligt begrundet, hvorfor godtgørelse efter funktionærlovens § 2 b ikke blev tilkendt.
Analyse
Opmanden fandt det ufornødent at tage stilling til, om A rent faktisk instruerede B i at udlevere dokumenterne, idet der var et andet og tilstrækkeligt grundlag for opsigelsen.
Juridiske begreber
- forbud mod dobbeltsanktion
- bortvisning
- misligholdelse
- tillidssvigt
- ledelsesretten
- interessekonflikt
- loyalitetspligt
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.