FV-2021-944: Kortsvindlen i Gdansk-sagen

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2022-03-24
OpmandBørge Dahl
FagforeningFinansforbundet
Arbejdsgiverorg.Finanssektorens Arbejdsgiverforening
VirksomhedX-pengeinstitut
OverenskomstStandardoverenskomsten
SagstypeIkke relevant

Udfald: Delvist medhold

Erstatning: 1.230.985 kr.

Resumé

Sagen angik en filialdirektør, der blev opsagt og to dage senere bortvist i forbindelse med en sag om kortmisbrug, hvor direktørens søn var … (fortsættes)

Bortvisning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om bortvisningen af A var afskåret, fordi det påberåbte bortvisningsgrundlag allerede var indgået i begrundelsen for den to dage tidligere afgivne opsigelse.

Princip

Når en arbejdsgiver i forbindelse med en opsigelse udtrykkeligt

Generalisering

Et misligholdelsesforhold, som en arbejdsgiver allerede har lagt til

Analyse

Opmanden lagde til grund, at X-pengeinstitut allerede forud for opsigelsen den 18. maj 2021 var af den opfattelse, at A havde instrueret B til at sende dokumentet til sønnen, og at dette forhold

Afgrænsning

Princippet gælder kun, når arbejdsgiveren udtrykkeligt har påberåbt sig det pågældende

Udfald

Bortvisningen fandtes uberettiget, da bortvisningsgrundlaget allerede var udnyttet ved opsigelsen.

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om X-pengeinstitut den 18. maj 2021 havde sagligt grundlag for at opsige A.

Princip

En filialdirektørs gennemgående tilsidesættelse af pengeinstituttets regler om

Generalisering

En leders systematiske tilsidesættelse af klare

Analyse

Opmanden fandt det ufornødent at tage stilling til, om A rent faktisk instruerede B i at udlevere dokumenterne, idet der var et andet og tilstrækkeligt grundlag for opsigelsen. Det afgørende var, at

Afgrænsning

Vurderingen knytter sig til den konkrete filialdirektørs særlige tilsyns- og

Udfald

Opsigelsen fandtes sagligt begrundet, hvorfor godtgørelse efter funktionærlovens § 2 b ikke blev tilkendt.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.