De to lektortillæg — Ligebehandlingsnævnet 2019
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en lønforskel mellem lektorer, der var bedømt efter henholdsvis … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om forskellen i lektortillæg for lektorer bedømt efter henholdsvis 2003- og 2013-stillingsstrukturen udgjorde indirekte forskelsbehandling på grund af alder.
Udfald
Påstået indirekte aldersdiskrimination ved fastsættelse af lektortillæg — ikke medhold
Analyse
Nævnet anerkendte, at lønreguleringen var omfattet af forskelsbehandlingslovens anvendelsesområde, og gennemgik reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling. Det afgørende var imidlertid ikke alene, at den ene gruppe efter det oplyste var ældre end den anden, men om grupperne befandt sig i sammenlignelige situationer.
Juridiske begreber
- indirekte forskelsbehandling
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- sammenlignelighed
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.