LBN-2018-58297: Skulderhensyn på ungdomsskolen

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en teknisk servicemedarbejder i fleksjob blev forskelsbehandlet på grund af handicap … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagerens kroniske ryglidelse og skulderlidelse udgjorde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand på afskedigelsestidspunktet.

Udfald

Ryglidelse og skulderlidelse udgjorde handicap — medhold i handicapspørgsmålet

Analyse

Nævnet anvendte handicapbegrebet i overensstemmelse med EU-Domstolens og Højesterets praksis. Ryglidelsen var kronisk og medførte allerede en varig begrænsning. Skulderlidelsen havde derimod ikke medført funktionsbegrænsninger forud for sygemeldingen, og dens faktiske varighed var derfor ikke i sig selv tilstrækkelig.

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen overholdt sin tilpasningsforpligtelse efter forskelsbehandlingsloven, og om afskedigelsen derfor var i strid med forbuddet mod forskelsbehandling på grund af handicap.

Udfald

Afskedigelsen var ikke i strid med forskelsbehandlingsloven — klager fik ikke medhold

Analyse

Nævnet fandt, at afskedigelsen var begrundet i klagerens handicap, fordi arbejdsvilkårene ikke var forenelige med hans helbredsmæssige situation. Kommunen bar bevisbyrden for, at tilpasningsforpligtelsen var opfyldt. Nævnet lagde vægt på, at det nye skånehensyn over for skulderbelastende arbejde medførte, at klager ikke længere kunne udføre hovedparten af opgaverne i stillingen. E-mailen af 22.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.