LBN-2018-59359: Den aflyste fastholdelsessamtale
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 375.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en afdelingsleder med følger efter blodpropper og hjerneblødning havde et handicap, og om hendes afskedigelse var i … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren på afskedigelsestidspunktet havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand.
Udfald
Handicap i forskelsbehandlingslovens forstand — fastslået
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at handicapbegrebet omfatter langvarige begrænsninger, som i samspil med barrierer kan hindre deltagelse i arbejdslivet på lige vilkår. Klageren havde på afskedigelsestidspunktet fortsat kognitive og visuelle funktionsbegrænsninger efter blodpropper og hjerneblødning.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klageren var i strid med forskelsbehandlingslovens forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap.
Udfald
Handicapbetinget afskedigelse — medhold; godtgørelse på 375.000 kr.
Analyse
Nævnet fandt, at klageren havde påvist faktiske omstændigheder, som gav anledning til at formode direkte forskelsbehandling. Der blev især lagt vægt på, at hun var handicappet, var den eneste afskedigede i afdelingen, var i gang med at optrappe arbejdstiden, og at et møde om fastholdelse blev aflyst kort før opsigelsen.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- langvarighed
- prognosevurdering
- bevisbyrde
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- arbejdsgiverens bevisbyrde
- tilpasningsforpligtelsen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.