LBN-2018-61766: Callcenter-omplaceringen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Overenskomst | overenskomsten mellem indklagede og Forsikringsforbundet |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kvinde efter barselsorlov blev forskelsbehandlet på grund af køn ved at … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager efter sin barselsorlov havde krav på at vende tilbage til sagsbehandlingsteamet, eller om placeringen i callcenteret Medlemsservice var et tilsvarende arbejde med arbejdsvilkår, som ikke var mindre gunstige.
Princip
Efter ligebehandlingslovens § 8 a er retten efter barselsfravær til at vende tilbage til samme
Generalisering
Retten til at vende tilbage efter barselsfravær vurderes ud fra en
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at forældre efter barselsfravær har ret til at vende tilbage til samme eller tilsvarende arbejde med arbejdsvilkår, som ikke er mindre gunstige. Vurderingen blev foretaget
Afgrænsning
Princippet afgør ikke, at enhver omplacering efter barsel er lovlig.
Udfald
Omplacering til Medlemsservice var ikke i strid med ligebehandlingsloven — klager fik ikke medhold.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- barselsbeskyttelse
- arbejdsgiverens ledelsesret
- væsentlig stillingsændring
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.