FV-2021-304: Den sokratiske underviser
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2022-04-13 |
| Opmand | Jon Stokholm |
| Fagforening | Ergoterapeutforeningen |
| Arbejdsgiverorg. | Kommunernes Landsforening |
| Virksomhed | Faaborg-Midtfyn Kommune |
| Overenskomst | Overenskomst for lærere m.fl. i folkeskolen og ved specialundervisning for voksne (LC-overenskomsten) / Overenskomst for syge- og sundhedsplejersker, ergoterapeuter m.fl. |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om ergoterapeut A under sin ansættelse i Faaborg-Midtfyn Kommune var omfattet af ergoterapeutoverenskomsten … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om ergoterapeut A som følge af karakteren af hendes faktiske arbejdsopgaver i Faaborg-Midtfyn Kommune er omfattet af overenskomsten for syge- og sundhedsplejersker, ergoterapeuter m.fl. eller af overenskomsten for lærere m.fl. i folkeskolen og ved specialundervisning for voksne (LC-overenskomsten).
Princip
Indplacering af en medarbejder under LC-overenskomsten for lærere m.fl. ved specialundervisning for voksne fremfor ergoterapeutoverenskomsten
Generalisering
Ved tvist om overenskomstmæssig indplacering af en medarbejder mellem to
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at stillingsopslaget, As egen ansøgning og den senere jobprofil alle beskrev arbejdet som undervisning, hvilket dannede »det solide udgangspunkt for sagens
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis den konkrete undervisning i realiteten består af ergoterapeutisk forebyggelses-, genoptrænings- eller behandlingsarbejde som
Udfald
Frifindelse af indklagede - A fandtes at være korrekt indplaceret under LC-overenskomsten for lærere m.fl. ved specialundervisning for voksne, ikke under ergoterapeutoverenskomsten.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- dækningsområde
- funktionsoverenskomst-princippet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.