LBN-2019-52312: Psykologens tre afslag
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En psykolog klagede over, at hun ved tre afslag på ansættelse var blevet forskelsbehandlet … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren ved afslag på ansættelse som psykolog blev udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af politisk anskuelse, alder eller national oprindelse.
Princip
En ansøger skal påvise faktiske omstændigheder, der giver anledning til at
Generalisering
En klage over forskelsbehandling kan afvises, når klageren ikke har
Analyse
Nævnet fastslog, at arbejdsgivere ikke må forskelsbehandle ansøgere ved ansættelse på grund af politisk anskuelse, alder eller national oprindelse. Nævnet beskrev samtidig, at det er den person, der
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, når klageren har påvist konkrete faktiske
Udfald
Klagen over forskelsbehandling ved afslag på ansættelse blev afvist som åbenbart grundløs.
Juridiske begreber
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- nævnets afvisningskompetence
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.