FV-2021-1094: Betaling uden præjudice-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2022-05-04 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Erhverv Arbejdsgiver |
| Virksomhed | Jansens Rengøringsservice |
| Overenskomst | Serviceoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angår et formalitetsspørgsmål i en faglig voldgiftssag om fortolkning af Serviceoverenskomstens bestemmelser om aflønning med præstationsløn for rengøring efter … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om den faglige voldgiftssag skal anses for afsluttet, efter at indklagede har taget bekræftende til genmæle over for klagers betalingspåstand og betalt beløbet, men uden præjudice og med forbehold for det bagvedliggende fortolkningsspørgsmål, eller om klager kan ændre påstanden til en anerkendelsespåstand og forlange sagen videreført til afgørelse af fortolkningsspørgsmålet.
Princip
Bekræftende til genmæle over for en betalingspåstand og efterfølgende betaling uden præjudice og med forbehold
Generalisering
En part kan ikke ensidigt bringe en tvist om fortolkningen af en kollektiv overenskomst
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at hovedspørgsmålet under sagen reelt var fortolkningen af Serviceoverenskomstens § 5/§11, og at dette spørgsmål ville »henstå uafgjort, hvis indklagede på den måde
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvor der tages bekræftende til genmæle uden forbehold, og betalingen fuldt ud opfylder påstanden uden
Udfald
Sagen fortsætter til afgørelse af realiteten på grundlag af klagers ændrede anerkendelsespåstand, og indklagede kan genfremsætte sine frafaldne selvstændige påstande.
Juridiske begreber
- formalitet
- retlig interesse
- påstandsændring
- fagretlig procesautonomi
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.