LBN-2019-2487: Fædreorlovs-tømreren

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en tømrer blev afskediget i strid med ligebehandlingsloven, … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om afskedigelsen af klager var i strid med ligebehandlingsloven, fordi klager havde oplyst om sin kærestes graviditet og sit ønske om at afholde fædreorlov.

Princip

Når en mand afskediges under sin gravide kærestes graviditet, finder

Generalisering

Ved afskedigelse under en beskyttet graviditets- eller orlovsperiode

Analyse

Nævnet fastslog, at beskyttelsen mod afskedigelse på grund af graviditet og den omvendte bevisbyrde også gælder faderen under kærestens graviditet. Arbejdsgiveren skulle derfor godtgøre, at

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis arbejdsgiveren ikke kan godtgøre, at

Udfald

Afskedigelsen var ikke i strid med ligebehandlingsloven; klager fik ikke medhold.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.