LBN-2020-17706: Computeradgang under nedlukningen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en ordblind mand blev forskelsbehandlet på grund af handicap, fordi han under coronanedlukningen … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager blev forskelsbehandlet på grund af handicap ved ikke at have adgang til offentlige computere under samfundets nedlukning.

Udfald

Klagen over manglende adgang til offentlige computere afvist

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at den person, der anser sig for krænket, skal påvise faktiske omstændigheder, som giver anledning til at formode forskelsbehandling. Klagerens manglende adgang til offentlige computere under coronanedlukningen blev ikke i sig selv anset for at være en sådan omstændighed.

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagen over indklagedes principmeddelelse skulle føre til genoptagelse af den tidligere klagesag.

Udfald

Genoptagelse afvist

Analyse

Nævnet kvalificerede den nye klage over principmeddelelsen som en anmodning om genoptagelse, fordi klager tidligere havde fået behandlet en lignende klage. Ved vurderingen lagde nævnet vægt på, at den tidligere afgørelse allerede havde taget stilling til klagerens retlige interesse og til, at spørgsmålet alene angik anvendelse og fortolkning af servicelovens regler.

Juridiske begreber

• bevisbyrde
• handicapdiskrimination
• afvisning af åbenbart grundløse klager
• genoptagelse
• retlig interesse
• myndighedskompetence

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.