AFSK-2021-1157: Varmemesterens fakturagodkendelse

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik en varmemester, der blev opsagt og efterfølgende bortvist fra en boligforening som følge af uregelmæssigheder i forbindelse med rekvirering og godkendelse … (fortsættes)

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om opsigelsen af A den 7. februar 2020 var saglig, herunder om den kunne ske uden forudgående advarsel.

Udfald

Opsigelsen anset for saglig og uden krav om forudgående advarsel - frifindelse for lønkrav i opsigelsesperioden

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at A under den tjenstlige samtale selv erkendte, at han stort set aldrig kontrollerede, om fakturerede beløb stemte med det bestilte og udførte arbejde, hvilket indebar, at han reelt ikke udfyldte sin centrale kontrolfunktion som andengodkender (»Dermed udfyldte han reelt ikke sin væsentlige kontrolfunktion som andengodkender af fakturaer«).

Bortvisning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om bortvisningen af A den 28. april 2020 var berettiget.

Udfald

Bortvisningen anset for berettiget - frifindelse

Analyse

Opmanden lagde til grund, at A havde ladet sit password til kontrolsystemet 'webbestyrelse' være frit tilgængeligt, og at han i en række tilfælde havde godkendt fakturaer for arbejder, han ikke havde rekvireret eller konstateret udført, eller i en længere periode havde undladt at logge ind i systemet.

Juridiske begreber

• saglighedskravet
• loyalitetspligten
• ledelsesretten
• grov misligholdelse
• bortvisningsadgang

Behandlet i vidensbasen

• Bortvisning og grov misligholdelse
• Ledelsesretten og dens grænser

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.