LBN-2019-29580: Den gravide tandlæge
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Virksomhed | tandlægeklinikken |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en tandlæge var blevet forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kan behandle en klage over forskelsbehandling på grund af graviditet, når afgørelsen kræver mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen afvist, fordi afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Analyse
Nævnet fastslog, at afskedigelse under graviditet udløser omvendt bevisbyrde for arbejdsgiveren. Bedømmelsen af, om bevisbyrden var løftet, skulle bero på en samlet vurdering, hvor arbejdsgiverens eventuelle kendskab til graviditeten havde betydning. Der var imidlertid tvivl om, hvorvidt arbejdsgiveren kendte til graviditeten, da beslutningen blev truffet, og om klageren tidligere havde modtaget mundtlige påtaler.
Juridiske begreber
- omvendt bevisbyrde
- ligebehandlingsprincippet
- nævnskompetence
- mundtlig bevisførelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.