LBN-2018-37726: Fleksjob ved pensionsalder
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om et universitet havde forskelsbehandlet en elektrotekniker på grund af alder og handicap ved … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klageren fra fleksjobansættelsen var i strid med forskelsbehandlingsloven på grund af alder eller handicap.
Udfald
Afskedigelse på grund af alder og handicap — ikke i strid med forskelsbehandlingsloven; klager fik ikke medhold.
Analyse
Nævnet fandt først, at klageren havde et handicap, fordi oplysningerne om fleksjob, nedsat arbejdstid, skånehensyn og uændret arbejdsevne dokumenterede en langvarig funktionsbegrænsning. Afskedigelsesbegrundelsen knyttede sig direkte til folkepensionsalderen og bortfaldet af fleksjobrefusionen, hvorfor klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der udløste den delte bevisbyrde.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- delt bevisbyrde
- positiv særbehandling
- saglig afskedigelsesgrund
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.