FV-2021-580: Beboelsescontainer-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2022-05-15 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst III |
| Virksomhed | Viktech P/S |
| Overenskomst | Bygge- og Anlægsoverenskomsten |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en polsk murer ansat af bemandingsvirksomheden Viktech P/S til arbejde i København havde udført udearbejde i Bygge- og Anlægsoverenskomstens § … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om A udførte udearbejde i Bygge- og Anlægsoverenskomstens § 14's forstand, således at Viktech P/S var uberettiget til at modregne betaling for logi i hans løn.
Princip
Bygge- og Anlægsoverenskomstens § 14 om udearbejde finder kun anvendelse, når
Generalisering
En overenskomstbestemmelse om udearbejde/rejsearbejde, der knytter retsvirkninger til afstanden fra
Analyse
Opmanden lagde vægt på ordlyden af § 14, hvorefter »langt fra virksomhedens hjemsted« måtte forstås med henvisning til det sædvanlige, aftalte arbejdssted. Da A var ansat til et bestemt arbejdssted
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis der som i Lindner-sagen foreligger særlige omstændigheder, hvor det skriftlige
Udfald
Indklagede frifundet - intet brud på § 14, kravet om tilbagebetaling af 9.600 kr. afvist
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- aftalefrihed
- stiltiende accept
- ledelsesretten
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.