LBN-2020-6770: Flextur-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en kvinde blev forskelsbehandlet på grund af handicap af … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med brugen af det indklagede transportfirma.
Udfald
Klagen om forskelsbehandling på grund af handicap blev afvist
Analyse
Nævnet lagde til grund, at klageren bar bevisbyrden for, at hun havde et handicap i lovens forstand. Klageren havde trods gentagne opfordringer ikke indsendt lægelige eller andre oplysninger, der dokumenterede handicappet. Hun skulle desuden påvise faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at transportfirmaets behandling skyldtes handicappet.
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- diskriminationsforbuddet
- afvisning på det foreliggende grundlag
- åbenbart manglende medhold
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.