LBN-2020-6770: Flextur-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en kvinde blev forskelsbehandlet på grund af handicap af … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med brugen af det indklagede transportfirma.
Princip
En klager, der påstår forskelsbehandling på grund af handicap, skal både godtgøre, at vedkommende havde et
Generalisering
Den, der påstår diskrimination, skal dokumentere det relevante
Analyse
Nævnet lagde til grund, at klageren bar bevisbyrden for, at hun havde et handicap i lovens forstand. Klageren havde trods gentagne opfordringer ikke indsendt lægelige eller andre oplysninger, der
Afgrænsning
Princippet gælder, når klageren ikke dokumenterer det påståede handicap eller ikke påviser faktiske
Udfald
Klagen om forskelsbehandling på grund af handicap blev afvist
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- diskriminationsforbuddet
- afvisning på det foreliggende grundlag
- åbenbart manglende medhold
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.