LBN-2020-29622: Byrådsmedlemmet uden retlig interesse

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik et byrådsmedlems klage over, at en kommunes sprogscreening og efterfølgende … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren havde den fornødne individuelle og aktuelle retlige interesse til at indbringe klagen for Ligebehandlingsnævnet.

Udfald

Klagen afvist på grund af manglende retlig interesse

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 7, hvorefter en klage kun kan indbringes af den, der har retlig interesse i sagen. Nævnet fastslog, at kravet efter lovændringen med virkning fra 1. januar 2016 indebærer en individuel og aktuel interesse i den konkrete sag. Det afgørende var, om klageren selv havde været udsat for en handling eller undladelse, som kunne udgøre forskelsbehandling.

Juridiske begreber

• retlig interesse
• adgang til klage
• procesforudsætninger

Behandlet i vidensbasen

• Retlig interesse og partsstatus

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.