FV-2024-1146: Den tilbagekaldte allonge-sag

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik forståelsen af § 37, stk. 1, i Fællesoverenskomst 2023 for forsikrings- og pensionsbranchen om, hvem der ved overgang til 'lønbånd 2' har … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om overenskomstens § 37, stk. 1, 3. afsnit, om bevarelse af 'det gældende pensionsbidrag' ved indførelsen af lønbånd 2 den 1. april 2023, skal forstås som en undtagelse til hovedreglen i 2. afsnit om mindst 16 % pensionsbidrag, således at medarbejdere med løn svarende til lønklasse 32, trin 4, eller derover, der allerede havde en pensionsordning på dette tidspunkt, bevarer deres hidtidige (lavere) pensionsbidragsprocent.

Udfald

Klager fik ikke medhold i, at § 37, stk. 1, giver alle medarbejdere i lønbånd 2 ret til mindst 16 % pensionsbidrag. Indklagede fik medhold i sin principale påstand om, at medarbejdere med løn svarende til lønklasse 32, trin 4, eller derover, der allerede havde en pensionsordning den 1. april 2023, ikke er berettiget til en stigning til 16 % ved overgang til lønbånd 2.

Analyse

Opmanden fandt, at ordlyden af § 37, stk. 1, 3. afsnit, ikke i sig selv var afgørende (»Ordlyden af § 37, stk. 1, er således ikke helt klar«), og lagde derfor vægt på en systematisk fortolkning i lyset af § 34, stk. 3, hvis formulering om, at en pensionsstigning »kan indgå« i kompensationstillægget, forudsætter, at pension ikke stiger automatisk ved enhver overgang til lønbånd 2.

Juridiske begreber

• overenskomstfortolkning
• systematisk fortolkning
• aftaleretligt tilbud og tilbagekaldelse
• undtagelse vs. hovedregel

Behandlet i vidensbasen

• Overenskomstfortolkning: ordlyd, formål og system

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.