LBN-2019-48333: Den udeblevne samtale
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en døv ansøger blev forskelsbehandlet på grund af handicap, da han ikke kom i … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med, at han ikke kom i betragtning til en chaufførstilling.
Udfald
Påstået forskelsbehandling ved ansættelse på grund af handicap — ikke medhold
Analyse
Nævnet fastslog, at handicapbegrebet skal fortolkes i overensstemmelse med EU-Domstolens og Højesterets praksis, og at klageren som udgangspunkt skal godtgøre, at han havde et handicap af langvarig karakter. Nævnet tog imidlertid ikke endelig stilling til, om klageren havde et handicap i lovens forstand, idet sagen kunne afgøres på et andet grundlag.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- formodningsreglen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.