LBN-2019-43347: Socialrådgiverens handicapklage

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en socialrådgiver var blevet forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om afskedigelsen indebar forskelsbehandling på grund af handicap, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en klage, når afgørelsen af

Generalisering

Et administrativt klagenævn må afvise en sag, når afgørelsen

Analyse

Nævnet tog ikke stilling til, om klageren havde været udsat for forskelsbehandling ved afskedigelsen. Det afgørende var, at der både var tvivl om, hvorvidt funktionsnedsættelsen udgjorde et handicap

Afgrænsning

Princippet gælder, når afgørelsen forudsætter mundtlige parts- og vidneforklaringer om

Udfald

Klagen afvist fra behandling ved Ligebehandlingsnævnet

Juridiske begreber

• nævns kompetence
• bevisførelse
• handicapbegrebet
• delt bevisbyrde

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.