LBN-2019-43347: Socialrådgiverens handicapklage

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en socialrådgiver var blevet forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om afskedigelsen indebar forskelsbehandling på grund af handicap, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Udfald

Klagen afvist fra behandling ved Ligebehandlingsnævnet

Analyse

Nævnet tog ikke stilling til, om klageren havde været udsat for forskelsbehandling ved afskedigelsen. Det afgørende var, at der både var tvivl om, hvorvidt funktionsnedsættelsen udgjorde et handicap, og om virksomheden kendte til den på de relevante tidspunkter. Disse spørgsmål kunne ikke afgøres på det foreliggende skriftlige grundlag, fordi parterne var uenige om det faktiske forløb.

Juridiske begreber

• nævns kompetence
• bevisførelse
• handicapbegrebet
• delt bevisbyrde

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.