LBN-2019-58785: Den nedlagte stilling
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kvinde blev forskelsbehandlet på grund af køn ved at … (fortsættes)
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klageren under barselsorlov var i strid med ligebehandlingsloven, fordi den helt eller delvis var begrundet i hendes graviditet eller orlov.
Princip
Ved afskedigelse under barselsorlov påhviler det efter ligebehandlingslovens § 16, stk. 4, arbejdsgiveren at
Generalisering
Ved afskedigelse under lovbeskyttet orlov skal arbejdsgiveren bevise
Analyse
Nævnet konstaterede, at afskedigelsen fandt sted under barselsorlov, og at arbejdsgiveren derfor bar den omvendte bevisbyrde. Arbejdsgiveren skulle således bevise, at orloven ikke havde betydning for
Afgrænsning
Princippet gælder ved afskedigelse under graviditet eller orlov, hvor arbejdsgiveren skal godtgøre, at disse forhold ikke havde betydning for
Udfald
Afskedigelse under barselsorlov ikke i strid med ligebehandlingsloven — klageren fik ikke medhold.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- omvendt bevisbyrde
- saglig afskedigelsesgrund
- årsagssammenhæng
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.