LBN-2019-46001: Aldersangivelsen i tilsynsrapporten
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om et kommunalt socialtilsyns angivelse af en ansats alder i tilsynsrapporter var … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om socialtilsynets angivelse af klagers alder i tilsynsrapporter udgjorde direkte forskelsbehandling på grund af alder.
Princip
En objektiv angivelse af en persons alder udgør ikke i sig selv
Generalisering
En neutral og objektiv oplysning om alder udgør ikke i sig selv
Analyse
Nævnet vurderede først, om aldersangivelsen udgjorde direkte forskelsbehandling. Direkte forskelsbehandling kræver, at personen på grund af alder behandles ringere end
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis aldersangivelsen indgår i en praksis, der stiller
Udfald
Direkte forskelsbehandling på grund af alder — ikke godtgjort
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om socialtilsynets angivelse af klagers alder i tilsynsrapporter udgjorde indirekte forskelsbehandling på grund af alder.
Princip
En aldersrelateret praksis kan udgøre indirekte forskelsbehandling, men er lovlig, når
Generalisering
En tilsyneladende neutral praksis, der stiller personer med en
Analyse
Nævnet fandt, at aldersangivelsen medførte faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode indirekte forskelsbehandling. Herefter påhvilede det kommunen at bevise, at
Afgrænsning
En aldersrelateret praksis kan ikke opretholdes, hvis den ikke forfølger et sagligt
Udfald
Indirekte forskelsbehandling på grund af alder — kommunen bevist, at ligebehandlingsprincippet ikke var krænket
Juridiske begreber
- direkte forskelsbehandling
- ligebehandlingsprincippet
- sammenlignelig situation
- indirekte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- proportionalitetsprincippet
- sagligt formål
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.