LBN-2019-46001: Aldersangivelsen i tilsynsrapporten
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om et kommunalt socialtilsyns angivelse af en ansats alder i tilsynsrapporter var … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om socialtilsynets angivelse af klagers alder i tilsynsrapporter udgjorde direkte forskelsbehandling på grund af alder.
Udfald
Direkte forskelsbehandling på grund af alder — ikke godtgjort
Analyse
Nævnet vurderede først, om aldersangivelsen udgjorde direkte forskelsbehandling. Direkte forskelsbehandling kræver, at personen på grund af alder behandles ringere end en anden i en tilsvarende situation. Nævnet fremhævede, at »Angivelse af alder er en objektiv beskrivelse«, som ikke i sig selv er krænkende.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om socialtilsynets angivelse af klagers alder i tilsynsrapporter udgjorde indirekte forskelsbehandling på grund af alder.
Udfald
Indirekte forskelsbehandling på grund af alder — kommunen bevist, at ligebehandlingsprincippet ikke var krænket
Analyse
Nævnet fandt, at aldersangivelsen medførte faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode indirekte forskelsbehandling. Herefter påhvilede det kommunen at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke var krænket. Kommunen angav hensynet til, at anbragte børn skulle sikres mulighed for anbringelse barndommen ud og et kontinuerligt anbringelsesforløb, hvilket nævnet accepterede som et sagligt formål.
Juridiske begreber
- direkte forskelsbehandling
- ligebehandlingsprincippet
- sammenlignelig situation
- indirekte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- proportionalitetsprincippet
- sagligt formål
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.