LBN-2019-21607: Bødeprocent-sagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en færdselsbøde på 1.500 kr. udgjorde direkte eller indirekte forskelsbehandling på … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagens påstand om kønsdiskrimination i forbindelse med en færdselsbøde var omfattet af Ligebehandlingsnævnets kompetence.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en klage over en

Generalisering

En økonomisk forskel mellem grupper kan ikke behandles som

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i ligestillingslovens forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling samt reglen om delt bevisbyrde. Nævnet fandt ikke, at de fremlagte oplysninger gav grundlag for at

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis en person faktisk er blevet behandlet ringere på grund af køn, eller hvis

Udfald

Ligebehandlingsnævnet kunne ikke behandle klagen

Juridiske begreber

• ligebehandlingsprincippet
• direkte forskelsbehandling
• indirekte forskelsbehandling
• delt bevisbyrde
• nævnskompetence

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.