LBN-2020-11499: Burkini-sagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik påstået forskelsbehandling på grund af køn, race og etnisk … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klager var blevet forskelsbehandlet på grund af køn og etnisk oprindelse, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke realitetsbehandle en

Generalisering

Et administrativt klagenævn må afvise en sag, når det centrale

Analyse

Nævnet havde kompetence til at behandle klager om forskelsbehandling på grund af race, etnisk oprindelse og køn. Den konkrete klage beroede imidlertid på, hvad der var blevet sagt og gjort under

Afgrænsning

Princippet gælder, når sagens afgørelse forudsætter mundtlige forklaringer om et centralt og bestridt

Udfald

Klagen afvist, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Juridiske begreber

• nævnsprocessens begrænsninger
• bevisførelse
• kompetenceafgrænsning

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.