LBN-2020-11499: Burkini-sagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik påstået forskelsbehandling på grund af køn, race og etnisk … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klager var blevet forskelsbehandlet på grund af køn og etnisk oprindelse, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Udfald

Klagen afvist, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Analyse

Nævnet havde kompetence til at behandle klager om forskelsbehandling på grund af race, etnisk oprindelse og køn. Den konkrete klage beroede imidlertid på, hvad der var blevet sagt og gjort under episoden i svømmeanlægget. Klager beskrev en diskriminerende og chikanerende behandling, mens indklagede bestred klagers gengivelse af hændelsesforløbet.

Juridiske begreber

• nævnsprocessens begrænsninger
• bevisførelse
• kompetenceafgrænsning

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.