FV-2021-825: Den uopsigelige lokalaftale
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2022-05-30 |
| Opmand | Oliver Talevski |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst I |
| Virksomhed | Menzies Aviation (Denmark) A/S |
| Overenskomst | Industriens Overenskomst |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik en lokalaftale om arbejdstidens længde og placering, hvis opsigelsesbestemmelse fastsatte, at aftalen kun kunne opsiges ved gensidig … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om § 2-lokalaftalens opsigelsesbestemmelse, hvorefter lokalaftalen kun kan opsiges ved gensidig aftale, er inden for rammerne af det, som er muligt efter Industriens Overenskomsts § 8, stk. 2, litra a.
Princip
En lokalaftalebestemmelse om, at aftalen kun kan opsiges ved gensidig aftale, kan ikke anvendes fuldt efter
Generalisering
En overenskomstbestemmelse, der giver hver part en ret til med et minimumsvarsel at opsige
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at § 8, stk. 2, litra a, er præceptiv og giver hver part en ubetinget ret til at opsige en lokalaftale, hvorfor et krav om gensidig accept efter ordlyden ikke kunne
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvor en lokalaftale blot aftaler et bestemt, tidsmæssigt afgrænset
Udfald
Opsigelsesbestemmelsen kunne ikke anvendes fuldt efter ordlyden, men blev heller ikke kendt uden retsvirkning – hverken klagers eller indklagedes principale påstand blev taget til følge.
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, hvilken retsvirkning det har, at § 2-lokalaftalens opsigelsesbestemmelse ikke kan anvendes fuldt efter ordlyden – herunder om lokalaftalen som følge af opsigelsen i april 2020 er opsagt til bortfald ved Industriens Overenskomsts udløb den 28. februar 2023.
Princip
Når en lokalaftales opsigelsesbestemmelse om krav om gensidig accept af opsigelse ikke kan tillægges
Generalisering
Hvis en lokalaftales opsigelsesbestemmelse ikke kan gennemføres efter sin ordlyd og en
Analyse
Opmanden fandt, at hverken 3-måneders-opsigelsen fra april 2020 eller det senere organisationsmødes bortfaldstidspunkt i august 2020 var i overensstemmelse med det forlængede varsel, som den
Afgrænsning
Princippet om bortfald ved overenskomstens udløb gælder kun, hvor en opsigelse er foretaget under den løbende overenskomst, og hvor der ikke
Udfald
Indklagedes subsidiære påstand blev taget til følge: § 2-lokalaftalen anses for opsagt til endeligt bortfald ved Industriens Overenskomsts udløb den 28. februar 2023, uanset om overenskomsten senere fornys.
Juridiske begreber
- præceptive overenskomstbestemmelser
- indskrænkende fortolkning
- aftalefrihed inden for overenskomstens rammer
- opsigelsesret
- loyal opfyldelse af forhandlingspligt
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.