LBN-2020-7742: Aldersopslaget

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en 32-årig ansøger var blevet forskelsbehandlet på grund af alder … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klageren var blevet forskelsbehandlet på grund af alder, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Udfald

Klagen afvist, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at forskelsbehandlingsloven forbyder aldersangivelser i stillingsannoncer og forskelsbehandling ved ansættelse, og at der gælder delt bevisbyrde, hvis klageren påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode forskelsbehandling.

Juridiske begreber

• Ligebehandlingsprincippet
• delt bevisbyrde
• nævnskompetence
• mundtlig bevisførelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.