LBN-2020-7742: Aldersopslaget

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en 32-årig ansøger var blevet forskelsbehandlet på grund af alder … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klageren var blevet forskelsbehandlet på grund af alder, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en klage, når afgørelsen af

Generalisering

Et administrativt klagenævn kan afvise en sag, når tvisten ikke kan

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at forskelsbehandlingsloven forbyder aldersangivelser i stillingsannoncer og forskelsbehandling ved ansættelse, og at der gælder delt bevisbyrde, hvis klageren påviser

Afgrænsning

Princippet gælder, når afgørelsen kræver mundtlige parts- eller vidneforklaringer, som

Udfald

Klagen afvist, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Juridiske begreber

• Ligebehandlingsprincippet
• delt bevisbyrde
• nævnskompetence
• mundtlig bevisførelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.