LBN-2019-51543: Bønnepausesagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om et behandlingshjem havde forskelsbehandlet en ansøger på grund af hendes muslimske tro … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren blev forskelsbehandlet på grund af religion eller tro i forbindelse med, at behandlingshjemmet ikke ønskede at ansætte hende, og om Ligebehandlingsnævnet kunne afgøre spørgsmålet på det foreliggende skriftlige grundlag.

Princip

En klage over forskelsbehandling kan ikke afgøres af

Generalisering

Et administrativt klagenævn kan afvise en sag, når dens afgørelse

Analyse

Nævnet fandt, at klagerens bøn fem gange dagligt havde en tilstrækkelig nær sammenhæng med hendes religiøse overbevisning til at være beskyttet af forskelsbehandlingsloven. Telefonsvarerbeskeden

Afgrænsning

Princippet gælder, når afgørelsen forudsætter mundtlige parts- og vidneforklaringer

Udfald

Klagen kunne ikke behandles, fordi sagen krævede mundtlig parts- og vidnebevisførelse

Juridiske begreber

• forbuddet mod forskelsbehandling
• delt bevisbyrde
• nævnets kompetence
• religionsfrihed

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.