LBN-2020-9044: Sprogkravet i nærklinikken
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Virksomhed | Regionen |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en region havde forskelsbehandlet en læge på grund af etnisk oprindelse ved … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om regionens inddragelse af lægens sprogkundskaber ved vurderingen af hans mulighed for ansættelse i en nærklinik udgjorde indirekte forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse.
Udfald
Påstået indirekte forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse — afvist; lægen fik ikke medhold.
Analyse
Nævnet fandt, at lægens sprogkundskaber indgik i ansættelsesvurderingen, og at han derfor havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode indirekte forskelsbehandling. Herefter påhvilede det regionen at godtgøre, at ligebehandlingsprincippet ikke var krænket.
Juridiske begreber
- indirekte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- saglighedsprincippet
- proportionalitetsprincippet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.