LBN-2020-3934: Graviditetsopkaldet

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en gravid ansøger var blevet forskelsbehandlet på grund … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået forskelsbehandling på grund af graviditet, når afgørelsen forudsatte mundtlige parts- og vidneforklaringer om telefonsamtalen.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan afvise en klage, når afgørelsen kræver

Generalisering

Et administrativt klagenævn kan afvise en sag, når dens afgørelse

Analyse

Nævnet redegjorde for ligebehandlingsreglen og den delte bevisbyrde, men traf ikke afgørelse om, hvorvidt klageren faktisk var blevet forskelsbehandlet. Det centrale problem var, at parternes

Afgrænsning

Princippet gælder, når den nødvendige afklaring forudsætter mundtlige parts- eller vidneforklaringer, som

Udfald

Klagen afvist, fordi sagen krævede mundtlig parts- og vidnebevisførelse.

Juridiske begreber

• nævnskompetence
• bevisførelse
• delt bevisbyrde
• ligebehandlingsprincippet

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.