LBN-2020-21030: Pizzabager-afvisningen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik påstået kønsdiskrimination, efter at en kvinde fik afslag på et job … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået kønsdiskrimination ved ansættelse, når afgørelsen krævede bevisførelse i form af mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Udfald

Klagen afvist på grund af behov for mundtlig bevisførelse

Analyse

Nævnet beskrev reglerne om ligebehandling ved ansættelse og delt bevisbyrde, men tog ikke stilling til, om klager havde påvist faktiske omstændigheder, der udløste den delte bevisbyrde. Det afgørende var, at parterne gav forskellige forklaringer om, hvorvidt køkkenchefen havde henvist til klagers køn ved afslaget. Nævnet vurderede, at dette spørgsmål havde »afgørende betydning for sagens afgørelse«.

Juridiske begreber

• nævnskompetence
• bevisførelse
• delt bevisbyrde
• ligebehandlingsprincippet

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.