LBN-2020-21030: Pizzabager-afvisningen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik påstået kønsdiskrimination, efter at en kvinde fik afslag på et job … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået kønsdiskrimination ved ansættelse, når afgørelsen krævede bevisførelse i form af mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Princip
Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der
Generalisering
Et administrativt klagenævn kan afvise en sag, når den afgørende
Analyse
Nævnet beskrev reglerne om ligebehandling ved ansættelse og delt bevisbyrde, men tog ikke stilling til, om klager havde påvist faktiske omstændigheder, der udløste den delte bevisbyrde. Det afgørende
Afgrænsning
Princippet gælder, når det afgørende faktiske spørgsmål kun kan
Udfald
Klagen afvist på grund af behov for mundtlig bevisførelse
Juridiske begreber
- nævnskompetence
- bevisførelse
- delt bevisbyrde
- ligebehandlingsprincippet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.