LBN-2020-32860: Den døve chauffør

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en døv ansøger blev forskelsbehandlet på grund af handicap, da … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagerens medfødte døvhed udgjorde et handicap efter forskelsbehandlingsloven.

Udfald

Klager havde et handicap efter forskelsbehandlingsloven

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at handicapbegrebet skal fortolkes i overensstemmelse med EU-Domstolens og Højesterets praksis. Vurderingen beror på samtlige omstændigheder, herunder oplysninger fra læger og andre sundhedspersoner. Lægeerklæringen fastslog, at klager var født døv.

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når vurderingen af den påståede forskelsbehandling krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Udfald

Klagen afvist, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer

Analyse

Nævnet fandt først, at afslaget på grund af kommunikationsvanskeligheder udgjorde faktiske omstændigheder, der skabte en formodning om direkte forskelsbehandling. Herefter skulle det vurderes, om arbejdsgiverens krav til kommunikation med borgere og sikkerhed kunne begrunde afslaget, og om relevante tilpasninger var mulige og forholdsmæssige.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.