LBN-2020-26689: De bagerste demonstranter
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik en mands klage over forskelsbehandling på grund af … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået forskelsbehandling på grund af race og etnisk oprindelse, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Princip
Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der
Generalisering
Et administrativt nævn kan afvise en sag, når den nødvendige faktiske
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at lov om etnisk ligebehandling forbyder direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse, og at der gælder delt bevisbyrde, hvis klageren
Afgrænsning
Princippet gælder, når afgørelsen forudsætter mundtlige parts- og
Udfald
Klagen afvist, fordi den krævede mundtlige parts- og vidnebevisførelse
Juridiske begreber
- nævnsbehandling
- bevisførelse
- delt bevisbyrde
- kompetenceafgrænsning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.