LBN-2019-33769: De 21 højestlønnede

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om et rederis varsling af lønnedgang for de højestlønnede søfarende indebar indirekte … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået indirekte forskelsbehandling på grund af national og etnisk oprindelse, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen kræver

Generalisering

Et administrativt klagenævn må afvise en sag, når den ikke kan

Analyse

Nævnet tog ikke stilling til, om anvendelsen af kriteriet »højestlønnede« indebar direkte eller indirekte forskelsbehandling. Det afgørende var, at parterne havde fremlagt modstridende oplysninger

Afgrænsning

Princippet gælder, når sagen ikke kan afgøres på det skriftlige materiale, fordi der er en konkret og

Udfald

Klagen afvist på grund af behov for mundtlige parts- og vidneforklaringer

Juridiske begreber

• nævns kompetence
• bevisførelse
• delt bevisbyrde
• indirekte forskelsbehandling

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.